Cloud Vergleich

Die Besten “Zero-Knowledge” Cloud Dienste 2019

Null Wissen Verschluesslung in der CloudWenn es um Cloud-Sicherheit für Dateien-Hosting geht, ist die private, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eine Art Goldstandard. Während es sich in der Kryptographie eigentlich um einen entfremdeten Begriff handelt, ist es heute üblich, diese Art der Verschlüsselung Zero-Knowledge zu nennen.

Diese Art der Verschlüsselung bedeutet, dass nur Sie die Kontrolle über Ihre Cloud-Verschlüsselungsschlüssel haben, so dass nur Sie Ihre Dateien jemals im Klartext entschlüsseln können. Das bedeutet keine lückenhafte staatliche Überwachung, keine Verwendung Ihrer privaten Fotos für zielgerichtetes Marketing und weniger Chancen auf einen Verstoß gegen Ihre Privatsphäre.

Während jede Zero-Knowledge-Verschlüsselung gut ist, sind einige Implementierungen besser als andere. Während dieser Zusammenstellung werden wir unsere Auswahl der besten Zero-Knowledge-Cloud-Services vorstellen, die heute verfügbar sind. Angeführt von dem vielleicht besten Cloud-Storage-Service, pCloud, wird diese Liste dazu beitragen, dass Ihre privaten Angelegenheiten genau das bleiben.

Die Top Zero-Knowledge Cloud Services des Jahres 2019

Was zeichnet den besten Zero-Knowledge Cloud Service aus?

Wenn Sie sich nicht ganz sicher sind, was der Unterschied zwischen verwalteter und privater Verschlüsselung ist, haben wir einen vollständigen Artikel über die Grundlagen erstellt, der Sie auf den richtigen Weg bringen wird.

Wir haben auch einen Online-Datenschutzleitfaden, der sich auf die besten Praktiken konzentriert, die Sie befolgen können, um Ihre Sicherheit im Internet zu gewährleisten, von denen die Zero-Knowledge-Verschlüsselung zusammen mit der Suche nach einem zuverlässigen VPN eine große Rolle spielt.

Die Suche nach dem besten Anbieter beginnt natürlich damit, dass er ein Zero-Knowledge Anbieter ist. Das schließt einige beliebte Favoriten aus, darunter Dropbox, Google Drive und OneDrive, es sei denn, Sie möchten einen Dienst wie Boxcryptor nutzen.

Danach gibt es eine Reihe von Dingen, die wir berücksichtigt haben. Da diejenigen, die eine Zero-Knowledge-Verschlüsselung bevorzugen, sich in der Regel auf die Sicherheit konzentrieren, haben wir nach Cloud-Diensten gesucht, die andere Dinge tun, um dem gerecht zu werden, wie Zwei-Faktor-Authentifizierung und Passwörter für gemeinsame Dateiverbindungen.

Wir haben auch Elemente guter Cloud-Services im Allgemeinen betrachtet, wie Synchronisationsfähigkeiten und Benutzerfreundlichkeit. Also, im Grunde genommen alle die gleichen Kriterien, die wir bei der Zusammenstellung unserer Cloud-Speicher-Reviews zugrunde legen. Nun, da die wichtigsten Unklarheiten aus dem Weg sind, kommen wir zu dem wichtigen Thema.

pCloud

Beste verschluesselte Cloud
Angebot ansehen

pCloud und unser zweitplatzierter Sync.com spielen schon seit einiger Zeit ein Tauziehen. Wir haben pCloud auf Platz zwei dieser Liste platziert, vor allem, weil Zero-Knowledge-Verschlüsselung bei pCloud zusätzliche Kosten verursacht. Sie müssen pCloud Crypto kaufen, das im Moment $4,99 pro Monat kostet. Sie erhalten einen 20-prozentigen Rabatt, wenn Sie ein Jahr im Voraus bezahlen.

Darüber hinaus können mit pCloud Crypto geschützte Dateien nicht freigegeben werden.

Dateien müssen in einem separaten Crypto-Ordner abgelegt werden, der vom normalen pCloud-Synchronisierungsordner getrennt ist.

Da pCloud jedoch nicht die Zero-Knowledge-Verschlüsselung auf alle Dateien ausdehnt, ist pCloud in der Lage, einige Dinge zu tun, die andere Dienste nicht können, wie Musikstreaming und Vorschaubilder.

Es ist einer der besten Cloud-Speicher für Fotos und Medien, was pCloud für einige zu einer besseren Wahl als z.b. Sync.com machen sollte.
 

Weitere Gründe, warum wir pCloud mögen

Abgesehen davon, dass pCloud sicher und vielseitig einsetzbar ist, ist der Service auch günstig. Mit einem Jahresabonnement können Sie das gleiche Angebot erhalten, 2 TB für $8 pro Monat, aber denken Sie daran, dass Sie extra für Krypto bezahlen müssen.

Insgesamt hat pCloud auch eine der schöneren Oberflächen die wir gesehen haben und ist einer der wenigen Cloud-Speicherdienste mit einem Client für Linux (siehe unsere Tipps zum besten Cloud-Speicher für Linux).

Vorteile

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gut für Medienstreaming
  • Gut für Fotos

Nachteile

  • Zero-Knowledge-Verschlüsselung kostet zusätzlich
  • Keine Zwei-Faktor-Authentifizierung

SpiderOak ONE

spideroak.com Cloud mit Null-Wissen-Verschlüsselung
Angebot ansehen

Im Gegensatz zu unseren ersten beiden Anbietern ist unsere dritte Auswahl kein Cloud-Speicherdienst, sondern ein Online-Backup-Service. Wir haben einen vollständigen Artikel über die Unterschiede zwischen Storage und Backup, aber im Grunde bedeutet dies, dass SpiderOak ONE mehr für Recovery als für die Ergänzung Ihres Festplattenplatzes konzipiert ist.
SpiderOak ist jedoch einer dieser Dienste, der die Grenze zwischen Speicherung und Sicherung ein wenig verwischt. Wie Sie in unserem SpiderOak ONE Review nachlesen können, können auch alle Dateien in Ihrem SpiderOak Backup-Plan synchronisiert und freigegeben werden.

Als Online-Backup-Dienst ist SpiderOak ONE sehr gut, mit Unterstützung für die Sicherung von unbegrenzten Computern, kontinuierliche Sicherung und unbegrenzte Dateiversionierung. Die Zero-Knowledge-Verschlüsselung ist bei SpiderOak im Abonnementpreis inbegriffen, obwohl dieser Preis etwas teurer ist als einige der Alternativen in unserem Guide.
 

Weitere Gründe, warum wir SpiderOak ONE mögen

SpiderOak ONE verfolgt einen strukturierteren Ansatz für die Dateifreigabe als die meisten Cloud-Services. Es verwendet etwas namens ShareRooms, die so etwas wie passwortgeschützte gemeinsame Ordner sind, aber viel ausgefallener. Wie bei pCloud ist auch hier Vorsicht geboten: Gemeinsame Dateien verlieren ihren Schutz.

Obwohl teurer als Online-Backup-Lösungen wie Backblaze (lesen Sie unseren Backblaze-Test), ist SpiderOak dank seiner Cloud-Funktionen auch vielseitiger einsetzbar. Das bedeutet jedoch, dass die Verwendung etwas komplizierter sein kann. Schauen Sie sich daher unseren Leitfaden zur Verwendung von SpiderOak ONE an, wenn Sie jetzt in einem Netz der Verwirrung stecken.

Vorteile

  • Zero-Knowledge-Verschlüsselung inklusive
  • Gute Backup-Funktionen
  • Synchronisierung und Dateifreigabe inklusive

Nachteile

  • Etwas teuer
  • Höhere Lernkurve

MEGA

mega.nz
Angebot ansehen

Die Aufnahme von MEGA in diese Liste ist eher ein Hinweis darauf, wie klein die Gemeinsamkeiten bei Zero-Knowledge-Cloud-Services sind, als eine ernsthafte Empfehlung.

MEGA hat dafür zu viele Nachteile, obwohl 50 GB freier Cloud-Speicherplatz recht verlockend sind.

Die Zero-Knowledge-Verschlüsselung ist ebenfalls kostenlos und erstreckt sich bis hin zur Dateifreigabe.

Der eigentliche Dateifreigabeprozess mit MEGA fühlt sich jedoch etwas umständlicher an als bei den meisten anderen Cloud-Speicherdiensten. Wir haben Screenshots in unserem MEGA-Test.

MEGA bietet auch keine Dateiversionierung an, was selten ist. Wir hatten auch einige Probleme bei der Synchronisation großer Dateien, obwohl kleinere Dateien sehr gut funktionieren. Wenn Sie jemals mehr als 50 GB Speicherplatz benötigen, wird MEGA teuer.
 

Weitere Gründe, warum wir MEGA erwähnen

Wie bei Tresorit gibt es nicht mehr viel zu sagen. Wir könnten noch etwas darüber reden, warum wir MEGA nicht mögen. Oder lesen Sie einfach unseren Artikel darüber, warum Sync so viel besser ist als MEGA.

Vorteile

  • Kostenloser 50 GB Speicherplatz
  • Zero-Knowledge Dateifreigaben

Nachteile

  • Keine Zwei-Faktor-Authentifizierung
  • Keine Dateiversionierung
  • Synchronisationsprobleme

Tresorit

Tresorit sicheres geheimes Backup
Angebot ansehen

Es steht außer Frage, dass Tresorit einer der sichersten Cloud-Speicherdienste ist, die es gibt. Ob Tresorit tatsächlich besser für den Datenschutz ist als Sync.com, können Sie in unserem Vergleich Sync.com vs. Tresorit nachlesen. Zero-Knowledge-Verschlüsselung ist das Hauptmerkmal der Tresorit-Sicherheit.

Es ist nicht nur standardmäßig enthalten, sondern die Zero-Knowledge-Verschlüsselung wird auch auf freigegebene Dateien ausgedehnt. Diese Tatsache, zusammen mit Passwortschutz, Ablaufdaten und Download-Limits für Datei-Links, stellt Tresorit mit Sync.com auf eine Stufe, wenn es um die sichere Dateifreigabe geht.

Im Gegensatz zu pCloud und SpiderOak ONE ist auch eine Zwei-Faktor-Authentifizierung möglich. Was Tresorit schadet und davon abhält, um den ersten Platz zu kämpfen, ist, dass es viel teurer ist als Sync.com, pCloud und sogar SpiderOak. Sie können über die hohen Servicekosten in unserem Tresorit-Test nachlesen.
 

Andere Gründe, warum wir Tresorit mögen

Hervorzuheben ist, dass es einen Linux-Client gibt, was nicht so oft der Fall ist. Obwohl Tresorit etwas teurer ist als pCloud, könnten wir leicht argumentieren, dass es das am stärksten auf den Datenschutz ausgerichtete Cloud-Speichertool für Linux ist.

Um das selbst herauszufinden, gibt es leider nicht einmal einen kostenlosen Tresorit-Account, wie man ihn bei fast jedem anderen Cloud-Anbieter bekommt. Das Beste, was Sie tun können, ist, den Service mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion auszuprobieren, bevor Sie sich festlegen.

Vorteile

  • Zero-Knowledge Dateifreigaben
  • Zwei-Faktor-Authentifizierung
  • Linux-Client

Nachteile

  • Teuer
  • Kein kostenloses Angebot
  • Keine Dateivorschau

Sync.com

Können wir nicht mehr empfehlen.

Sync.com war früher einer unserer beliebtesten Cloud-Storage-Dienste, und das war eine Meinung, die vor allem auf den hohen Sicherheitsansatz des Dienstes zurückzuführten. Allerdings hat ein aktueller Test ergeben, dass die Server von Sync nicht unbedingt in Kanada sind, wie wir früher annahmen, sondern sync.com benutzt US amerikanische Amazon Cloud Server, in unserem Testfall also gar keine eigenen.

Wie es hier um die Datensicherheit bestellt ist, können wir also nicht einschätzen und daher ist der Service in dieser Stelle nicht zu emfehlen.

Fazit

Zero-Knowledge-Sicherheit bedeutet fast immer, dass der Dienst, der ihn anbietet, wahrscheinlich sicherer sein wird als Dropbox. Ob sie tatsächlich fähige Dropbox-Alternativen sind oder nicht, hängt jedoch davon ab, was sie noch können.

Während wir Sync.com wegen seiner rundum hohen Sicherheit mögen, sind diejenigen, die nach etwas mehr Flexibilität suchen, mit pCloud oder SpiderOak ONE besser dran. Wenn Sie jedoch nach dem sichersten Cloud-Speicher für Linux suchen, könnte Tresorit oder pCloud die bessere Wahl sein.