Die Besten “Zero-Knowledge” Cloud Dienste
Wenn es um Cloud-Sicherheit für Dateien-Hosting geht, ist die private, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eine Art Goldstandard. Während es sich in der Kryptographie eigentlich um einen entfremdeten Begriff handelt, ist es heute üblich, diese Art der Verschlüsselung Zero-Knowledge zu nennen.
Diese Art der Verschlüsselung bedeutet, dass nur Sie die Kontrolle über Ihre Cloud-Verschlüsselungsschlüssel haben, so dass nur Sie Ihre Dateien jemals im Klartext entschlüsseln können. Das bedeutet keine lückenhafte staatliche Überwachung, keine Verwendung Ihrer privaten Fotos für zielgerichtetes Marketing und weniger Chancen auf einen Verstoß gegen Ihre Privatsphäre.
Während jede Zero-Knowledge-Verschlüsselung gut ist, sind einige Implementierungen besser als andere. Während dieser Zusammenstellung werden wir unsere Auswahl der besten Zero-Knowledge-Cloud-Services vorstellen, die heute verfügbar sind. Angeführt von dem vielleicht besten Cloud-Storage-Service, pCloud, wird diese Liste dazu beitragen, dass Ihre privaten Angelegenheiten genau das bleiben.
Die Top Zero-Knowledge Cloud Services des Jahres 2024
Was zeichnet den besten Zero-Knowledge Cloud Service aus?
Wenn Sie sich nicht ganz sicher sind, was der Unterschied zwischen verwalteter und privater Verschlüsselung ist, haben wir einen vollständigen Artikel über die Grundlagen erstellt, der Sie auf den richtigen Weg bringen wird.
Wir haben auch einen Online-Datenschutzleitfaden, der sich auf die besten Praktiken konzentriert, die Sie befolgen können, um Ihre Sicherheit im Internet zu gewährleisten, von denen die Zero-Knowledge-Verschlüsselung zusammen mit der Suche nach einem zuverlässigen VPN eine große Rolle spielt.
Die Suche nach dem besten Anbieter beginnt natürlich damit, dass er ein Zero-Knowledge Anbieter ist. Das schließt einige beliebte Favoriten aus, darunter Dropbox, Google Drive und OneDrive, es sei denn, Sie möchten einen Dienst wie Boxcryptor nutzen.
Danach gibt es eine Reihe von Dingen, die wir berücksichtigt haben. Da diejenigen, die eine Zero-Knowledge-Verschlüsselung bevorzugen, sich in der Regel auf die Sicherheit konzentrieren, haben wir nach Cloud-Diensten gesucht, die andere Dinge tun, um dem gerecht zu werden, wie Zwei-Faktor-Authentifizierung und Passwörter für gemeinsame Dateiverbindungen.
Wir haben auch Elemente guter Cloud-Services im Allgemeinen betrachtet, wie Synchronisationsfähigkeiten und Benutzerfreundlichkeit. Also, im Grunde genommen alle die gleichen Kriterien, die wir bei der Zusammenstellung unserer Cloud-Speicher-Reviews zugrunde legen. Nun, da die wichtigsten Unklarheiten aus dem Weg sind, kommen wir zu dem wichtigen Thema.
pCloud
pCloud ist der erste Null-Wissen-Clouddienst, der in diese Aufstellung gehört. Lange waren wir in diesem Bereich ausschließlich von pCloud überzeugt, allerdingd bevor Internxt (siehe nächster Anbieter) auf der Bildfläche erschien. Im Vergleich zu Internxt sehen wir einen kleinen Mangel an pCloud, vor allem, weil Zero-Knowledge-Verschlüsselung bei diesem Service zusätzliche Kosten verursacht. Sie müssen pCloud Crypto kaufen, das im Moment $4,99 pro Monat kostet. Allerdings erhalten Sie einen 20-prozentigen Rabatt, wenn Sie ein Jahr im Voraus bezahlen, was in der Regel ja durchaus Sinn ergibt.
Darüber hinaus können mit pCloud Crypto geschützte Dateien nicht freigegeben werden.
Dateien müssen in einem separaten Crypto-Ordner abgelegt werden, der vom normalen pCloud-Synchronisierungsordner getrennt ist.
Da pCloud jedoch nicht die Zero-Knowledge-Verschlüsselung auf alle Dateien ausdehnt, ist pCloud in der Lage, einige Dinge zu tun, die andere Dienste nicht können, wie Musikstreaming und Vorschaubilder.
Es ist einer der besten Cloud-Speicher für Fotos und Medien, was pCloud für einige zu einer besseren Wahl als z.b. Sync.com machen sollte.
Weitere Gründe, warum wir pCloud mögen
Abgesehen davon, dass pCloud sicher und vielseitig einsetzbar ist, ist der Service auch günstig. Mit einem Jahresabonnement können Sie das gleiche Angebot erhalten, 2 TB für $8 pro Monat, aber denken Sie daran, dass Sie extra für Krypto bezahlen müssen.
Insgesamt hat pCloud auch eine der schöneren Oberflächen die wir gesehen haben und ist einer der wenigen Cloud-Speicherdienste mit einem Client für Linux (siehe unsere Tipps zum besten Cloud-Speicher für Linux).
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gut für Medienstreaming
- Gut für Fotos
Nachteile
- Zero-Knowledge-Verschlüsselung kostet zusätzlich
- Keine Zwei-Faktor-Authentifizierung
MEGA
MEGA hat sich seit seinen Anfängen zu einem seriösen und ernst zu nehmenden Zero-Knowledge-Cloud-Anbieter entwickelt.
Der Service bietet einen kostenlosen Basis-Account mit immerhin 20GB Cloud-Speicherplatz.
Die Zero-Knowledge-Verschlüsselung ist ebenfalls kostenlos und erstreckt sich bis hin zur Dateifreigabe.
Zu den Services von MEGA gehören neben dem klassischen Cloud-Speicher auch automatisierte Backups, Dateiversionierung sowie verschlüsselte Kommunikations-Möglichkeiten mit anderen Nutzern wie Chat oder Video-Calls.
Kleiner Kritikpunkt: In der Vergangenheit hatten wir einige Probleme bei der Synchronisation großer Dateien, obwohl kleinere Dateien sehr gut funktionieren.
Preislich ist MEGA sehr wettbewerbsfähig, mit dem Pro Lite-Paket für €4,99 im Monat erhält man bereits 400GB Speicher und ein Transfervolumen von 1TB, was für viele Private User locker ausreicht.
Weitere Gründe, warum wir MEGA erwähnen
Mega ist sehr einfach in der Anwendung, es überzeugt mit einer hohen Benutzerfreundlichkeit, auch für Einsteiger in die Welt der Cloud-Storage und -Backups.
Vorteile
- Kostenloser 20 GB Speicherplatz
- Zero-Knowledge-Verschlüsselung für alle Anwendungen
- automatisierte Backups
Nachteile
- Keine Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Synchronisationsprobleme können selten auftreten
Internxt
Internxt ist unser zweitplatzierter Cloud-Dienst, weil er sich als Newcomer in den letzten Jahren bereits mit an die Spitze der Null-Wissen-Cloud-Dienste katapultieren konnte. Über die Arbeit des 12-köpfigen Teams hinter der Firma wurde bereits in Forbes, Business Insider und TechRadar positiv berichtet.
Besonders an Internxt ist deren ausgeklügeltes Sicherheitssystem, das es Hackern unmöglich macht, an die Dateien der Kunden zu kommen. Denn jede Datei ist verschlüsselt und liegt in Fragmenten auf mehreren Servern verteilt. Wenn der User seine Dateien runterladen will, werden die einzelnen Fragmente von den verschiedenen Servern gezogen und quasi zusammengefügt.
Eines der Erfolgsgeheimnisse des Dienstes ist sicherlich auch die Schlichtheit ihres Angebots. Es gibt hier genau eine Leistung: Dateien hochladen und bei Bedarf in verschiedenen Ordnern sortieren.
Es gibt keinerlei fancy Zustatzfunktionen wie Video- oder Musik-Streaming der hochgeladenen Dateien.
Auf den Servern von Internxt verstaut man seine hochsensiblen Dateien lediglich sicher, ohne dass man sie dort abspielen oder bearbeiten kann. Für viele User genau das was sie suchen – klar und einfach.
Weitere Gründe, warum wir Internxt mögen
Abgesehen davon, dass Internxt sicher und verlässlich ist, ist der Service zudem günstig. Auch dass man ihn auf Monats-Basis nehmen kann gefällt uns, für kurzzeitigere Nutzungen. Allerdings ist das Jahresabo wie immer noch deutlich günstiger, auf die Zeit gerechnet.
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Sicheres System, top für Privatsphäre-Fans
- Anwendbar auf Desktop, im Browser und via Mobiel Apps
- Zwei-Faktor-Authentifizierung
Nachteile
- Keine besonderen Extra-Funktionen
SpiderOak ONE
Im Gegensatz zu unseren ersten beiden Anbietern ist unsere dritte Auswahl kein Cloud-Speicherdienst, sondern ein Online-Backup-Service. Wir haben einen vollständigen Artikel über die Unterschiede zwischen Storage und Backup, aber im Grunde bedeutet dies, dass SpiderOak ONE mehr für Recovery als für die Ergänzung Ihres Festplattenplatzes konzipiert ist.
SpiderOak ist jedoch einer dieser Dienste, der die Grenze zwischen Speicherung und Sicherung ein wenig verwischt. Wie Sie in unserem SpiderOak ONE Review nachlesen können, können auch alle Dateien in Ihrem SpiderOak Backup-Plan synchronisiert und freigegeben werden.
Als Online-Backup-Dienst ist SpiderOak ONE sehr gut, mit Unterstützung für die Sicherung von unbegrenzten Computern, kontinuierliche Sicherung und unbegrenzte Dateiversionierung. Die Zero-Knowledge-Verschlüsselung ist bei SpiderOak im Abonnementpreis inbegriffen, obwohl dieser Preis etwas teurer ist als einige der Alternativen in unserem Guide.
Weitere Gründe, die für SpiderOak ONE sprechen
SpiderOak ONE verfolgt einen strukturierteren Ansatz für die Dateifreigabe als die meisten Cloud-Services. Es verwendet etwas namens ShareRooms, die so etwas wie passwortgeschützte gemeinsame Ordner sind, aber viel ausgefallener. Wie bei pCloud ist auch hier Vorsicht geboten: Gemeinsame Dateien verlieren ihren Schutz.
Obwohl teurer als Online-Backup-Lösungen wie Backblaze (lesen Sie unseren Backblaze-Test), ist SpiderOak dank seiner Cloud-Funktionen auch vielseitiger einsetzbar. Das bedeutet jedoch, dass die Verwendung etwas komplizierter sein kann. Schauen Sie sich daher unseren Leitfaden zur Verwendung von SpiderOak ONE an, wenn Sie jetzt in einem Netz der Verwirrung stecken.
Vorteile
- Zero-Knowledge-Verschlüsselung inklusive
- Gute Backup-Funktionen
- Synchronisierung und Dateifreigabe inklusive
Nachteile
- Etwas teuer
- Höhere Lernkurve
Tresorit
Es steht außer Frage, dass Tresorit einer der sichersten Cloud-Speicherdienste ist, die es gibt. Zero-Knowledge-Verschlüsselung ist das Hauptmerkmal der Tresorit-Sicherheit.
Es ist nicht nur standardmäßig enthalten, sondern die Zero-Knowledge-Verschlüsselung wird auch auf freigegebene Dateien ausgedehnt. Diese Tatsache, zusammen mit Passwortschutz, Ablaufdaten und Download-Limits für Datei-Links, macht Tresorit zu einem recht überzeugenden Dienst.
Im Gegensatz zu pCloud und SpiderOak ONE ist auch eine Zwei-Faktor-Authentifizierung möglich. Was Tresorit schadet und davon abhält, um den ersten Platz zu kämpfen, ist, dass es viel teurer ist als pCloud, Mega und sogar SpiderOak. Sie können über die hohen Servicekosten in unserem Tresorit-Test nachlesen.
Andere Gründe, warum wir Tresorit dennoch empfehlenswert finden
Hervorzuheben ist, dass es einen Linux-Client gibt, was nicht so oft der Fall ist. Obwohl Tresorit etwas teurer ist als pCloud, könnten wir leicht argumentieren, dass es das am stärksten auf den Datenschutz ausgerichtete Cloud-Speichertool für Linux ist.
Um das selbst herauszufinden, gibt es leider nicht einmal einen kostenlosen Tresorit-Account, wie man ihn bei fast jedem anderen Cloud-Anbieter bekommt. Das Beste, was Sie tun können, ist, den Service mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion auszuprobieren, bevor Sie sich festlegen.
Vorteile
- Zero-Knowledge Dateifreigaben
- Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Linux-Client
Nachteile
- Teuer
- Kein kostenloses Angebot
- Keine Dateivorschau
Sync.com
Können wir nicht mehr empfehlen.
Sync.com war früher einer unserer beliebtesten Cloud-Storage-Dienste, und das war eine Meinung, die vor allem auf den hohen Sicherheitsansatz des Dienstes zurückzuführten. Allerdings hat ein aktueller Test ergeben, dass die Server von Sync nicht unbedingt in Kanada sind, wie wir früher annahmen, sondern sync.com benutzt US amerikanische Amazon Cloud Server, in unserem Testfall also gar keine eigenen.
Fazit
Zero-Knowledge-Sicherheit bedeutet fast immer, dass der Dienst, der ihn anbietet, wahrscheinlich sicherer sein wird als Dropbox. Ob sie tatsächlich fähige Dropbox-Alternativen sind oder nicht, hängt jedoch davon ab, was sie noch können.
Während wir MEGA wegen seiner rundum hohen Sicherheit mögen, sind diejenigen, die nach etwas mehr Flexibilität suchen, mit pCloud oder SpiderOak ONE besser dran. Wenn Sie jedoch nach dem sichersten Cloud-Speicher für Linux suchen, könnte erneut MEGA oder pCloud die ideale Wahl sein.