KeePassXC vs Tailscale
Direktvergleich bei den Fakten, die über den Kauf entscheiden: echte Preise in der eigenen Einheit des Anbieters, Minimum, KYC, Nachweise, Zahlung und Konditionen – jede Zahl belegt in den verlinkten Tests.
Kurze Antwort: KeePassXC gewinnt insgesamt (7/10 vs 6.6/10).
| KeePassXC | Tailscale | |
|---|---|---|
| Gesamtpunktzahl (0-10) | 7 | 6.6 |
| Eigentümer | Community | Tailscale Inc. |
| Jurisdiktion | Deutschland | Kanada |
| CLOUD Act | kein US-Bezug | geringe US-Exposition |
| Verschlüsselung | Ende-zu-Ende ab Werk | Ende-zu-Ende ab Werk |
| Export / offene Schnittstellen | KDBX-Datei, CSV | WireGuard-kompatibel |
| Preis pro TB/Jahr | unbekannt | unbekannt |
| Einstiegspreis | 0,00 € | 0,00 € |
| Open Source | ja | unbekannt |
| Selbst hostbar | ja | unbekannt |
| Fakten geprüft | 2026-11-05 | 2026-11-05 |
Punkte im Detail
KeePassXCTailscale
Souveränität & Jurisdiktion
Verschlüsselung & Datenzugriff
Eigentümer & Historie
Ausstieg & Lock-in
Sicherheit
Ehrliche Kosten
Alltag & Clients
KeePassXC
E2EE ab Werk kein US-Bezug Open Source selbst hostbar
++ Was hält stand
- Komplett offline/lokal
- Open Source
- Kein Anbieter nötig
-- Worauf du achten solltest
- Sync überlässt du dir (z. B. Syncthing)
Tailscale
E2EE ab Werk
++ Was hält stand
- Einfacher Fernzugriff
- WireGuard-basiert
-- Worauf du achten solltest
- Control Plane proprietär (US/Kanada)
- Souveräner: Headscale/NetBird