Google Drive vs Proton Drive
Direktvergleich bei den Fakten, die über den Kauf entscheiden: echte Preise in der eigenen Einheit des Anbieters, Minimum, KYC, Nachweise, Zahlung und Konditionen – jede Zahl belegt in den verlinkten Tests.
Kurze Antwort: Proton Drive gewinnt insgesamt (7.8/10 vs 3.8/10).
| Google Drive | Proton Drive | |
|---|---|---|
| Gesamtpunktzahl (0-10) | 3.8 | 7.8 |
| Eigentümer | Alphabet Inc. | Proton Foundation |
| Jurisdiktion | Vereinigte Staaten | Schweiz |
| CLOUD Act | US-Konzern - CLOUD Act greift | kein US-Bezug |
| Verschlüsselung | keine E2EE - Anbieter kann mitlesen | Ende-zu-Ende ab Werk |
| Export / offene Schnittstellen | Google Takeout, WebDAV (nur Workspace) | WebDAV (Beta), Proton-Export |
| Preis pro TB/Jahr | 60 € | 240 € |
| Einstiegspreis | 9,99 € /mo | 3,99 € /GB |
| Open Source | unbekannt | unbekannt |
| Selbst hostbar | unbekannt | unbekannt |
| Fakten geprüft | 2026-11-05 | 2026-11-05 |
Punkte im Detail
Google DriveProton Drive
Souveränität & Jurisdiktion
Verschlüsselung & Datenzugriff
Eigentümer & Historie
Ausstieg & Lock-in
Sicherheit
Ehrliche Kosten
Alltag & Clients
Google Drive
US-Konzern
++ Was hält stand
- Tiefe Integration in Android/Chrome
- Zuverlässig, schnell, günstig für 2 TB
- Takeout-Export vorhanden
-- Worauf du achten solltest
- US-Konzern: CLOUD Act greift
- Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
- Inhalts-Scanning und KI-Auswertung
Proton Drive
E2EE ab Werk kein US-Bezug Krypto akzeptiert
++ Was hält stand
- E2EE ab Werk inkl. Metadaten
- Stiftung, Schweizer Recht
- Kein US-Bezug
- Nativer Linux-Client
-- Worauf du achten solltest
- Teuer pro TB
- WebDAV noch Beta
- Weniger Integration als Google